Una voz que vuelve a encender el debate
La seguridad dentro del pelotón volvió al centro de la conversación después de que el ex ciclista neerlandés Stef Clement planteara una propuesta contundente: ningún corredor debería ingresar al profesionalismo sin aprobar primero una prueba básica de competencias técnicas. Sus declaraciones surgieron en el programa De Laatste Etappe, durante el Wielergala en Utrecht, y fueron recopiladas por Wielerflits.
“A menudo me decían que no sabía manejar bien la bicicleta. Y, viéndolo ahora, probablemente tenían razón”.
Clement inició el tema recordando con humor que, durante su carrera, solían criticar su manejo de bicicleta. Reconoció que, visto en retrospectiva, “probablemente tenían razón”. Pero aclaró que su crítica no apunta a casos aislados, sino a un vacío en la estructura misma del ciclismo actual: “No existe ningún tipo de prueba de competencia que debas aprobar antes de convertirte en profesional”.
Una formación que privilegia el físico, no la destreza
El exprofesional argumentó que el camino para llegar al WorldTour está “excesivamente inclinado hacia los números fisiológicos”, relegando las habilidades de conducción reales.
“Solo necesitas demostrar en un ergómetro que tienes el motor, y luego te sueltan. Es como que te permitan conducir en la Fórmula 1 con solo una licencia para tractor y esperar que todo salga bien”.
Para Clement, permitir que un ciclista con potencia pero sin experiencia se sumerja en un pelotón a alta velocidad es equivalente a llevar a alguien a la Fórmula 1 con solo una licencia para tractor. De allí su llamado a exigir “alguna evidencia de competencia” antes de permitir el salto al profesionalismo.
El caso Jay Vine, un ejemplo que incomoda
Durante la entrevista, el presentador Sander Kleikers mencionó la trayectoria de Jay Vine, quien llegó al WorldTour a través de la Zwift Academy y cuya curva de aprendizaje en el pelotón ha sido áspera. Clement no evitó la comparación:
“Bueno, creo que podríamos haber evitado muchos choques. Para él habría sido mejor hacer primero un pequeño curso básico”.
Aclaró que no se trata de señalar culpables, sino de ilustrar un problema estructural: jóvenes con gran capacidad física, pero escasa experiencia en sprints masivos o descensos técnicos.
Un debate que seguirá creciendo
La propuesta de Clement —un examen formal de habilidades para todos los debutantes— se suma a una discusión cada vez más amplia sobre la seguridad en el ciclismo profesional. Con velocidades más altas, pelotones más densos y corredores más jóvenes llegando al máximo nivel, ideas antes consideradas extremas ahora ganan respaldo.
Resta saber si equipos, corredores o incluso la UCI están dispuestos a exigir un estándar mínimo de manejo. Por ahora, los comentarios de Clement reflejan una tendencia en crecimiento: el reconocimiento de que la fuerza bruta ya no basta, y que el ciclismo moderno debe replantear qué significa realmente estar listo para competir entre los mejores del mundo.
Pasión por el Ciclismo
Web desarrollada con IA
Acerca del autor
