El cuarto lugar de Paul Seixas en el Tour de Francia 2026 ha sido celebrado como una de las grandes revelaciones de la temporada. Sin embargo, no todos consideran que su participación haya sido una decisión acertada. El experimentado entrenador francés Cyrille Guimard volvió a expresar sus reservas y aseguró que el joven corredor de Decathlon CMA CGM habría obtenido más beneficios deportivos esperando un poco más antes de afrontar la carrera más importante del calendario.
Pese al excelente resultado del ciclista de apenas 19 años, Guimard sostiene que la experiencia no justificó el desgaste que supone disputar tres semanas de máxima exigencia.
«No se pierde el tiempo cuando se tiene paciencia»
Antes del inicio del Tour, Guimard ya había manifestado su desacuerdo con la decisión de alinear a Seixas. Finalizada la competencia, dejó claro que su postura no cambió.
«No, no he cambiado de opinión. Lo repetiré otra vez: no se pierde el tiempo cuando se tiene paciencia», afirmó en declaraciones concedidas a Cyclism’Actu.
Para el exseleccionador francés, el desenlace de la carrera fue el esperado. Considera que Tadej Pogačar dominó ampliamente la prueba y que todavía existen corredores con un nivel superior al del joven francés. Incluso recordó que la clasificación final pudo haber sido distinta si Jonas Vingegaard y Florian Lipowitz no hubieran abandonado la carrera por caídas cuando todavía luchaban por los primeros puestos.
«Va a un Tour donde sabemos que hay un corredor que va a dominar, y otros dos o tres que están al menos a su nivel, si no por encima», comentó.
Una experiencia con poco aprendizaje, según Guimard
El veterano técnico considera que el aprendizaje obtenido por Seixas durante el Tour fue limitado y recurrió a una frase irónica para ilustrar su punto de vista.
«¿Qué aprendió en este Tour? Les voy a decir lo que aprendió. Es extraordinario: conoce muy bien la espalda de Pogačar y la espalda de Del Toro. Pasó todo el Tour a su rueda. Los conoce perfectamente. Se sabe de memoria su forma de pedalear. ¿Y después qué? Aprendió que es duro. No hace falta correr el Tour para saber que es duro…», expresó.
Desde su perspectiva, el talento francés debería haber enfocado primero sus esfuerzos en otras grandes vueltas donde las opciones de victoria fueran mayores antes de afrontar el desafío del Tour de Francia.
Pensar en el futuro y no en el presente
Guimard cree que la dirección deportiva de Decathlon CMA CGM debe planificar con mayor calma la progresión de su joven figura.
«Déjenlo esperar hasta que esté preparado para venir e intentar ganar el Tour. Para mí, no he cambiado de opinión. Podía haber esperado. Y repetiré lo que ya dije: haremos balance dentro de diez años. Puede que yo ya ni siquiera esté aquí…», señaló.
El entrenador insiste en que el objetivo no debería ser acumular experiencia por sí sola, sino llegar a la ronda francesa cuando realmente existan posibilidades de conquistar el maillot amarillo.
El ejemplo de Juan Ayuso
Para reforzar su argumento, Guimard recordó el caso del español Juan Ayuso, quien también irrumpió muy joven en una gran vuelta al terminar tercero en la Vuelta a España 2022 con apenas 19 años.
Según el francés, aquella precoz explosión deportiva no tuvo la evolución esperada en temporadas posteriores.
«Miren a Juan Ayuso. A la misma edad terminó tercero en La Vuelta en 2022. Y hoy se queda cortado en todas las grandes etapas de montaña», concluyó.
Aunque las palabras de Guimard contrastan con el entusiasmo generado por el cuarto puesto de Seixas en su primera participación en el Tour de Francia, reabren el debate sobre cuál es el mejor camino para desarrollar a las grandes promesas del ciclismo y si la paciencia puede ser una herramienta tan importante como el talento.
Pasión por el Ciclismo
Web desarrollada con IA
Acerca del autor
