La fe interna empieza a pesar como presión
Dentro del Team Jayco AlUla, la confianza en Michael Matthews nunca ha estado en duda. El problema es otro: esa fe sostenida en el tiempo se ha convertido en una exigencia que hoy empieza a impacientar. El australiano lleva casi una década rondando los momentos decisivos de las grandes clásicas, sobreviviendo donde pocos lo hacen, pero viendo cómo Tadej Pogacar y Mathieu van der Poel transforman presencia en victorias.
Milán-San Remo ha sido el espejo más repetido de esa brecha. Matthews suele llegar con los mejores al Poggio, pero rara vez en posición de decidir el desenlace. El mismo patrón se ha visto en E3 o en el Tour de Flandes: el motor responde, la resistencia está, pero su influencia se diluye antes de que la carrera se rompa del todo.
La crítica nace desde dentro
Esa diferencia entre capacidad y resultado fue abordada sin rodeos por Dries De Bondt en el Pickx Sports Podcast. “Ha habido algunas frustraciones dentro del equipo con Matthews”, explicó. “Tiene las cualidades para realmente poner presión sobre Tadej y Mathieu en carreras como el Tour de Flandes o E3. Pero su mayor obstáculo es su posicionamiento”.
No es un juicio físico, sino táctico. En Jayco saben que Matthews puede sobrevivir a los terrenos más duros y sprintar tras jornadas largas. El problema es que, frente a Pogacar y Van der Poel, sobrevivir ya no basta. Muchas de esas carreras se deciden antes del último kilómetro, incluso antes de la última subida. Estar ahí sin controlar el momento termina siendo una debilidad.
Por qué Jayco reforzó el liderazgo
En lugar de cambiar de líder, el equipo optó por reforzar la estructura alrededor de Matthews. De Bondt explicó que las dificultades en carreras como E3 no fueron casuales. “El equipo siempre ha tenido problemas para estar bien posicionado en el Taaienberg”, afirmó. “Después de Jens Keukeleire, tampoco quedaba ningún belga en la plantilla. Su presencia aportaba mucho en las clásicas. Por eso querían a un belga experimentado que pudiera guiar al equipo hacia los momentos clave de la primavera”.
Su función es clara: reducir esos pequeños márgenes que, una y otra vez, han separado a Matthews del movimiento decisivo. “Seré el capitán de ruta, pero también tengo permitido correr mi propia carrera en primavera”, añadió De Bondt. “Matthews tampoco corre todo el programa de clásicas. Él elige sus carreras”.
La táctica como frontera final
De Bondt insistió en que el punto crítico no está en los vatios, sino en las decisiones. “Esas carreras flamencas son la última disciplina donde los vatios por kilo son el factor decisivo”, señaló. “También se trata de las decisiones tácticas que tomas”.
Puso como ejemplo a los equipos que han dominado esos escenarios. “Hay que saber leer las carreras. El Taaienberg en E3 es un momento clave enorme y todos lo saben, pero muchos equipos no analizan la mejor manera de llegar adelante allí. Visma fue maestro en eso en los últimos años, y Alpecin también es extremadamente bueno”.
Talento sí, control también
El mensaje interno en Jayco es tan incómodo como directo: Matthews tiene todo para desafiar a Pogacar y Van der Poel. Precisamente por eso la paciencia se acorta. El talento nunca fue el problema. Convertir presencia en control ya no es una aspiración, es la expectativa.
Pasión por el Ciclismo
Web desarrollada con IA
Acerca del autor
